Atlético de Madrid

Las peñas reclaman al Atleti agotar “todas las vías legales” ante UEFA

La afición rojiblanca rechaza dar por cerrado el caso del gol anulado a Julián y ve margen para seguir peleando.

12/03/25 UEFA CHAMPIONS LEAGUE PARTIDO VUELTA ATLETICO DE MADRID REAL MADRID
TANDA DE PENALTIS 
JULIAN ALVAREZ   1-2 GOL ANULADO INVALIDADO
JAVIER GANDUL | DiarioAS
Jesús Colino
Nació en Madrid en 1985. Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense. Redactor de la sección del Atlético, después de haberse curtido en Fútbol (con especial atención a la Segunda B y a las categorías inferiores de la Selección) y una breve aventura en iccwin247.com
Actualizado a

La afición del Atlético se niega a que el caso del inaudito penalti de Julián Alvarez llegue a su fin de esta manera. El club, a través de un comunicado a la Agencia EFE, lamentó lo ocurrido el miércoles en el Metropolitano y transmitió su incredulidad y el dolor causado, pero asumiendo que el resultado ya “nunca se va a cambiar” por “un error en el uso del VAR”. Sin embargo, hay voces alrededor que creen que hay margen para luchar e incluso para reclamar una impugnación del partido. Por eso, la hinchada se moviliza para que la entidad agote todas las vías posibles.

Así, la Unión Internacional de Peñas lanzó un comunicado al respecto del “atropello sufrido”. En él, la asociación rechaza “la respuesta del club ante la inaceptable actitud de la UEFA”, que dio por buena la anulación del gol, lo que “supone una adulteración de la competición”. A esto, la Unión lamenta que el Atlético “no haya sido capaz de dar debida satisfacción a la reivindicación de los aficionados, iniciando acciones de todo tipo, vía impugnación del partido y/o demanda judicial”. “Escuchar a la afición es siempre una obligación”, agrega, por lo que entiende también que el club tenía que haber convocado a la Comisión Social o al menos atender a la opinión de la afición.

Por ello, la Unión insiste en que el Atlético debe actuar “con la máxima energía y celeridad, con el objeto de reparar en lo posible el daño causado y poner fin a los despropósitos de la UEFA”. El Senado del Atlético se adhiere totalmente a esta reclamación, refiriéndose a “las contradicciones” que se dan en la jugada.

En un sentido similar se manifiesta la peña Los 50: “Solicitamos al Atlético que agote cualquier vía legal en defensa de sus intereses”. Este comunicado incide también en el proceso de anulación del gol: “Para sorpresa de todos es el árbitro quien dice que se lo comunica al VAR. En otras palabras, desmiente a la UEFA e incumple el protocolo VAR, lo que pone en entredicho la legalidad de la decisión”. Por otro lado, sobre la norma, añade: “El reglamento, en su norma 14, indica que el balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad, algo que ni el vídeo aportado por la UEFA demuestra que ocurra”.

Noticias relacionadas

La Peña Rojiblancas, además de expresarse en la misma línea (“La defensa de nuestro club no admite la sumisión a la arbitrariedad en la aplicación del reglamento”), añade dos puntos. Por un lado, la reclamación de la retirada de la placa de Courtois “por sus continuas faltas de respeto” y, por el otro, la denuncia ante UEFA de “los comportamientos antideportivos de jugadores del Real Madrid”, como los de Vinicius, Rüdiger y Ceballos ante la afición del Metropolitano.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de . ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic

Etiquetado en:

Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Champions

Productos recomendados