El Atleti pide falta a Llorente en el 3-2: “No hay una verdad absoluta”

El Barça-Atlético tuvo en el primer tiempo prácticamente de todo: cinco goles, llegadas aquí y allá, detalles de calidad e incluso polémica. El equipo rojiblanco protestó mucho la acción del 3-2, ya en el minuto 41. Iñigo cabeceó a la red un córner lanzado por Raphinha. El central estaba absolutamente solo porque Llorente había sido bloqueado unos metros atrás por Cubarsí. Por eso, el Atleti reclamó falta.

“No hay una verdad absoluta. Yo no veo suficiente para pitar falta. Un bloqueo tiene que ser mucho más claro, que haya un movimiento y una sujeción donde no quede lugar a la duda. Si es al revés hay que pitar penalti también. Dicho esto es una jugada muy gris, yo estoy más por dejar seguir y aceptar la decisión arbitral, entendiendo también a quien vea un bloqueo claro y vea falta de Cubarsí”, explica Iturralde, árbitro de AS y la Cadena SER.

En la jugada del 0-1 también hubo protestas, porque Julián Alvarez remató muy solo y Giuliano estaba adelantado. El primero estaba en posición absolutamente correcta y el segundo no interviene de ninguna manera en la jugada. El gol es válido.

El Barça reclama penalti a Lamine

En el minuto 57, Lamine pidió penalti de Samu Lino en el lateral del área. Sin embargo, Hernández Hernández no vio nada punible y desde el VAR le ratificaron. “No hay nada. Sí hay un contacto leve, Lamine no se tira, pero ni es penalti ni da para amonestación por simular”, analizó Iturralde en Carrusel.

Sigue el , donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. Si estás interesado en licenciar este contenido, pincha .